A- de 2014
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Arnedys Payares Perez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Negar por cuanto cargos planteados son infundados y se pretende reabrir debate jurídico
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la sentencia T-218/12.
El recurrente aduce que la Sala Tercera de Revisión, al proferir la sentencia de la referencia, incurrió en las siguientes causales de nulidad: 1º.
Desconocimiento de la cosa juzgada constitucional. 2º.
Incongruencia. 3º.
Abstenerse de acumular la causa que fue resuelta mediante la sentencia T-218/12y aquella que fue finiquitada a través de la T-319ª/12. 4º.
No haber sido vinculado al proceso que finiquitó con la expedición de la sentencia cuestionada y, 5º.
Haber afirmado que en su quehacer como Juez de la República se incurrió en una actuación fraudulenta, cuando se expuso que todavía estaba pendiente de revisión el proceder de los jueces disciplinarios en el citado expediente de la T-319ª/12.
Luego del análisis de rigor encuentra la Sala Plena que los cargos formulados resultan infundados y en virtud de ello decide NEGAR la solicitud de nulidad presentada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. NEGAR la solicitud de nulidad interpuesta por el senor Arnedys Payares Perez contra la Sentencia T-218 de 2012, proferida por la Sala Tercera de Revision, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- SEGUNDO. COMUNIQUESE la presente providencia al peticionario, con la advertencia que contra esta decision no procede ningun recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.